Sur la photo ci-dessus, la scène se passe au commissariat où on demande à Sacco et Vanzetti de lever la main comme s’ils étaient en train de tirer… Puisqu’on les accuse du hold-up d’une manufacture de chaussures, un braquage qui a mal tourné, deux employés sont morts. Pourtant, Nicola Sacco, cordonnier, et Bartolomeo Vanzetti, poissonnier, ne sont pas des assassins mais de modestes immigrés italiens venus tenter leur chance en Amérique, le premier mutique, le second se déclarant anarchiste et fier de l’être. Mais, comme le montre très intelligemment la première scène du film (le spectateur se demande de quoi il s’agit, les policiers cassent les vitres des maisons, cognent les gens, les regroupent, les font partir en pleine nuit… dans quel pays et à quelle époque est-on?), les raffles d’immigrés, extrêmement violentes, n’ont pas bonne presse en Amérique. Aussi, en 1920, le ministre de la justice, un certain Palmer (les « raffles Palmer »), bien avant Mc Carthy, obsédé par la traque des « rouges » (bolchéviques) et des « anars », a préféré mettre en scène ce procès truqué de deux immigrés italiens accusés sans preuves tangibles d’avoir commis un braquage ; accusés en vrai d’être anarchistes et immigrés de nationalité italienne. Le procès de Sacco et Vanzetti va durer 7 ans, en 1927, ils seront exécutés sur la chaise électrique de l’état du Massachussets malgré qu’un des types de la bande de Morelli, auteurs du hold-up, ait avoué leur crime en prison.
(5 / 5)
